优质如何评价郭敬明和韩寒的小说?

兔宝宝生活馆
兔宝宝生活馆
566次浏览
2021-10-24 20:35:05
满意答案
本文由作者推荐
育儿
194 0

郭敬明的小说写的的确不错,但是有一点极端,韩寒的小说,太有深意,多数情况下都有一点,看不懂。

我看郭敬明的第一本小说叫做爵迹,那是我过生日的时候一个同学送给我的,当时我不太喜欢看小说,因为我觉得这种东西很无聊,但是翻开一看我就被里面的内容所吸引,说实话她的想象力的确丰富,而且内容十分精彩,只不过我觉得有一点太极端了。

厉害的人过于厉害而弱小的人又过于弱小,在他小说的世界里面似乎只有神而没有人,而真正有实力的人大多数都是那些负有主角光环,或者是一些豪门背景的人,在他的笔下,草根儿似乎没有什么太好的出路。

即便是我们看起来最草根的一位人物,也就是主角,他看似一生很平凡,非常的草根,而且天赋也没有那么高,但实际上他却是整个小说里面最厉害的一个王爵,他是所有祭祀拼尽全力做出来的一个完美容器,他要比最强大的吉尔伽美什还要厉害很多。

但这一切虽然看起来很舒服,非常的满足观众的欲望,可是还是让我觉得有一点点夸张了,就像他写的小时代一样贫富差距实在太大,人们的生活过于奢华,里面没有什么贫苦的东西,只有无尽的奢华和享受,不管是人家大公司还是小公司,在他的笔下都显得如此的高贵。

或多或少就让人觉得他的小说趋于完美,都过于想象没有什么实际的可读性,虽说让观众看起来很喜欢。 但他她的小说里面很少能感悟出什么道理。

而韩寒的小说跟郭敬明就大不相同,总觉得他写的每一本书都附深意,虽然我看的很少,单从我看过的那一两本小说里面,也能觉得,韩寒好像一个特别有故事的人,他写的每一本书都藏着,他的一些理念或者说能看出他有一种非常潇洒不羁的思想。

虽说两个人的风格不同,但他们的确都是非常优秀的作家,他们的书也都值得一看。毕竟每一个人看书的感悟都不同,我不觉得郭敬明趋完美的写作手法有什么问题,也不觉得韩寒的书写的太过深奥,有什么问题,只是个人偏好罢了!

i值值
212 0

我个人认为郭敬明和韩寒的小说在我心里都属于青少年阅读书籍。尤其是郭敬明可能已经不是青少年阅读书籍,而是小学生阅读。

说一下我的阅读选择倾向在各个年龄阶段的不同,在我小学的时候看得比较多的是小说绘上面的故事性很强的带有魔幻或者说奇幻色彩的小说,然后在小升初,还有初中这一段时间就是最世文化的小说接触的比较多,包括像郭敬明的书籍,我可能都看了七八本,然后在初升高的时候就会开始更多的接触一些,接触一些像韩寒他们这种比较火的作者的作品。和网上的各种良莠不齐的各类小说。

但是在高中之后就会发现其实像这类作者的作品种个人的感情色彩会非常重,他们在作品当中,很多时候都会出现一些非常不客观的带有强烈暗示色彩的引导性语句在里面,我觉得这不是一个非常适合人去真正享受的阅读环境。

当你在接触的书籍更多之后,你就会在阅读到更多的有真正优秀的作家以及真正优秀的文学作品,然后你就会开始理解为什么名著之所以成为名著,把那些经过时间洗涤留下的文学作品和现在的快餐文学放在一起,就会发现的确是没有可比性的。

当然如果真的要把这两个人放在一起比较的话,肯定还是韩寒略胜一筹,毕竟郭敬明的小说的确是可以说是太幼齿了很多不切实际的幻想和单纯靠辞藻堆砌起来的虚浮的华丽,很简单的来说就是非常没有深度的作品。

不过,能火到他们这地步肯定还是有很多优点的,至少我小学确实爱最世文化爱的深沉,有闲时的话都可以去看看~

丸先生
247 0

说实话他们2个的小说我都不怎么喜欢,但是当年我上初中的时候他们2个的书确实很好。郭敬明的书大部分是女生喜欢的,而韩寒的书迷男生居多。他们2个的风格真的是很不同。

要是当年看过郭敬明的书的人在重新看他的书会发现其实他的文笔很玛丽苏,也就是脑洞太大。而且文中大部分都是女孩卑微,男生比较完美。

就拿小时代来说,主角林萧按书里面的描写应该算是个路人甲的类型吧,最多稍微漂亮一点。但是有钱有颜有脑子的女王顾里,文艺有颜有气质的女神南湘,运动感强性格超好的女神经唐宛如,还有感觉平平庸庸的林萧,我真的不知道她们4个为什么会成为好朋友。而且根据后面的发展,其实感情确实有点假。

立夏爱的卑微,悲伤逆流成河简直就是神经病啊,整个一大悲剧。

郭敬明写小说真的就是一句话能说清楚的非要婉转婉转在婉转,绕来绕去的说。而且现在看的话,其实很多东西都写的很糙,比如说到顾里出场,全部都是名牌堆起来的词,没有从神态气质上来写。

韩寒的书我几乎没有看,因为看不太懂。后来看了电影感觉太现实,有些东西很极端。虽然话糙理不糙,但是批判的太过了。可能经历过点什么的人才能有共鸣吧,毕竟大部分的人都是温温和和的生活着。

这就是为什么年轻的女孩不喜欢韩寒的书的原因,因为一点都不美好。