野史之所以好看，是因为其“假”的部分，但其真和假的部分都同样重要，因为是有真的那部分，我们才想相信它假的那部分，因为真的那部分，假的那部分显得“真”了起来。

如果一个节目真正做到以上几点，那么我认为它是值得受到欢迎的，受欢迎，并且“不害于风华，不缪于圣贤，不戾于诗书经史”，谁有理由废除它或者否认其存在的价值。

那么真人秀呢，我的观点是，真假不重要，看起来“真”和自然才重要，真人秀有没有剧本，有，但决定其好坏的不是有没有剧本，而是真和假的部分如何权重与调和。

这句话说得是作者认为应该采取的对待“野史”的理性态度，把“野史”换成“真人秀”，再翻成现代文，就是我认为我们应该持有的对待今天的真人秀的态度。

真人秀的真和假是相互支撑的，有其必然的真的那部分，我们才会愿意去相信并欣赏它假的那部分，而又有其必然的假的那部分，才能作为“秀”而存在。

我相信真正好的真人秀，即便有剧本设计的“假”情节，但给观众所提供的感官享受是真的，要传递出一种真的乐趣，要给人一种真的力量。