仿货和卖家行为，才是应该严厉打击的。我的舍友就曾遇到过这样的事。满心欢喜买来一双某克鞋，价格不菲，结果经懂行的同学坚定是假货无疑，再想退款已经悔之晚矣。

应该严厉打击的不是假货或者仿货，因为假货也是商品。应该打击的是卖家以假充真的这种行为。同时，改正的方向应该是允许仿品和假货的流通，但是必须标明。

应该打的是平台，拿了钱没有做到监管的责任！做出最严厉的处罚！事情已经发生了要不处理就泛滥了！该谁付的责任谁一定要付！维护法律的严肃性！

淘宝上的假货真正损害消费者利益的是以仿充真的高仿品。这些商品本来就是仿货，却被商家标明是真品并且以略低于真品的价格出售。

看待一个经济政策或者经济主体，好与不好，一个重要因素就是看它是否促进了市场流通。从这个角度讲，淘宝无疑是好的。

有需求就有供给，这是亘古不变的真理。计划经济如此，市场经济亦如此。只不过前者的供给在黑市，是非法的。