优质《狂凶记》希区柯克为什么要改他一往无辜型的电影传统?

游戏叔叔
游戏叔叔
315次浏览
2021-05-10 11:40:08
满意答案
本文由作者推荐
当爸以后
195 0

在有些过于庄严的开场音乐的反讽映衬下,影片一开场便进入了希区柯克式的惊悚加黑色幽默的主基调:一位先生神采飞扬的在泰晤士河畔向大家介绍着伦敦的市区美景,并不忘为政府的辛苦付出唱几句赞歌。聚拢在周围民众真的就马上看到了此人所说的“令人过目不忘的景致”:河上飘着一具裸体女尸!从耸动的民众的议论中得知,她是令人恐怖的“领带系列谋杀案”新的受害者。镜头随后一转进入下个段落。男人在打着领带……希区柯克在这里用了一个影评家大卫波德维尔称之为古典影片中的“钩子”技巧。它的作用是对观众心理进行引导:通过前面的对白加深你对于案件的性质的感知,而后面紧接着出现的画面中正在打着领带的男人就不可避免的被在潜意识中认为是凶手。

主人公布兰尼就这样暗示下出场了。而更倒霉的是,他随后被老板解雇了。解雇的理由也没法让人对他产生同情:作为吧台伙计,他非常缺乏职业素质的喝了柜台里的酒。而紧接着在其与卖水果的好友罗斯科交谈的段落中,希区柯克加入一个也许是大家当时都不太注意的情节,用以强化对于布兰尼的罪犯身份的暗示:巡警从一旁走来,罗斯科非常热情之打招呼并与之攀谈起来。可当他想起一边还有布兰尼时,镜头随目光一转。后者已经走了。布兰尼为什么要走?难道他害怕和警察交谈吗?为什么害怕?……其实,镜头中的演员的表演都是中性的,是已被希区柯克掌控了心理的观众在这么想!

如果说与追捕者相关的段落还稍显隐晦的话,那么随后与潜在的受害者,他的前妻的会面则明显加强了观众对男主人公的怀疑。布兰尼不仅在前妻的婚介办公室内态度粗暴,而且还在俱乐部的晚餐中一度失控,打碎酒杯扎伤自己的手指。可就在大家已经越来接近将布兰尼视为真正的罪犯的时候。故事奇峰突起,罗斯科来到了中介所之后发生的事情让大家恍然大悟,布兰尼是无辜的!为什么希区柯克要一改以往的“无辜的人”型电影中的传统。不是一开始即指明男主人公是被是冤枉的,而是反而引导观众认为他凶手呢?个人揣测可能与历史和文化的变迁些许关系。建立在传统等级制度之上的旧有社会文化形态早以在二战以后消亡殆尽,七十年代的英国社会现实,已经不可能给与希区柯克所钟爱的那种古典风格的故事题材。同时,由于本土演员们也多向着方法派和平民化转变,缺少老派电影明星如加利·格兰特、英格丽·褒曼式的那种迷人魅力和强大号召力,希区柯克也不可能像以往那样通过大牌明星引导观众先入为主的移情于角色。也就是说,客观环境已经不允许他再拍摄诸如《西北偏北》《三十九级台阶》之类的纯粹意义的“无辜的人”式的电影。

珂爱挑货
296 0

希区柯克电影中的男主角多是“无辜的人”,他们无意或是被蓄意卷入阴谋或凶案中,然后在躲避逃亡的途中层层剥茧抽丝,渐渐让真相浮出水面。这些男主角往往从一开始就是以无害的面貌呈现在观众眼前,我们只需要看着男主角逐一揭开真相。

到了《狂凶记》,希氏电影即将谢幕的影片,显然希区柯克已经将这种”无辜的人“的戏码玩得炉火纯青,开辟出一个新的层次。理查德布莱尼从一出场,系着与被害人脖子上凶器一样的领带、对警察避而不见、一点就暴的坏脾气,这些指向男主角的不利因素,仿佛都预示着这不是一个”无辜的人“,这是一个很有可能犯事的人。希区柯克到了这个时候已经不再对他影片中的男主角手下留情,该出手时就出手,沉冤得雪的路上非但没有红袖添香,反而招招致命。理查德的前妻布伦达、女友巴巴拉都是善良、有情有义的人,却先后遇害,矛头都指向理查德,将他往有罪的一方越推越近、离无罪的一方越拉越远。

影片中最有爱的一对是警督和他创意无限惜厨艺有限的妻子,警督太太虽然对厨艺惊人的迟钝,却对犯罪具有非凡的直觉和正义感。警督对本职工作慎思明辨(如果不是这点,理查德的下场可想而知),对太太也是体贴入微,他从来都不伤害太太对于厨艺的热忱,哪怕是每次都食不果腹也从不抱怨,绝对的好男人。至于波布卢斯科,心理异常也就罢了,表面功夫还真是了得。这种当面笑背后捅一刀的人,最好离现实远点,谁在生活中都不想遇上。

妙匠大脑
191 0

“先结果后原因”的悬疑手法,通常是使观众对人物做出的行为产生某种好奇感,进而有兴趣关注剧情的发展。这种手法多出现在“Whodoneit”式侦探剧中,但在强调观众预知进而产生移情、紧张焦虑为主要悬疑手法的希区柯克电影中很少采用。

而本片中却出现了两次。首先是布兰尼的不幸落网。罗斯科的行为却是有些令人出乎意料,他非常热情的招呼走投无路的布兰尼回家,然后离开。结果片刻功夫,警察就上门逮捕了布兰尼,随后镜头切换至屋外罗斯科在与警察交谈,观众此刻才知道“原因”:他出卖了布兰尼。不过合情合理,以他的立场本来就该如此。注意,希区柯克在这段中没有单纯的运用“先结果后原因”,而是与其所擅长的紧张手法巧妙结合起来:在稍早的段落中,细心的观众会注意到,当罗斯科将尸体处理后突然发现胸针丢失时,他的第一个反应就是拉开衣柜最下面的抽屉去翻女人提包。而此时,当罗斯科借故离开后,舒了一口气的布兰尼倒一杯酒并信手翻看罗斯科的衣柜。他拉开第一个抽屉,关上。再拉开第二个……你是不是陡然间产生某种期待,希望布兰尼能够发现女人的提包,并推断出罗斯科就是真凶?!哈哈,狡猾的希区柯克不给你这样的机会,关键时刻,警察夺门而入!第二处应用是布兰尼的摔伤。这一行为的动机直到他逃亡复仇时才给出。