优质Beyond乐队的音乐成就怎么样?

乡村记事
乡村记事
402次浏览
2021-12-04 20:30:06
满意答案
本文由作者推荐
鲸品
158 0

我认为如果你真的想对一个市场一个音乐人(团体)从客观的角度上做一定的评断,那么最好是在推敲他们所处的时代背景及社会背景同时,更深入的把自己代入他们的作品,至少是通览过他们的作品再去发表见解,才更有说服力。  如果你只听过10几首传唱度高的作品就轻松的唾弃其为口水作品,我觉得多少对于拥有上百首原创作品的一个乐队来说是一种侮辱。我之所以敢在这里这么说,不 是因为beyond是我的音乐启蒙,带我走进无限的摇滚世界,自己拿起吉他组起乐队,而是因为他们每一首歌我都至少听过10遍以上(相信在这里发言的朋友 中不乏同类)。

我觉得如果想去用层次去界定别人的音乐水平,作为一个非正牌的音乐鉴赏家,我们都需要虚心的去学习投资,广泛的接触世界范围内的音乐作品,在这样的前提下,才勉强的具有发表客观界定性意见。远的不说最好是去听听欧美乐队在beyond音乐中涉及到的种种门类音乐中的表现,如classic rock /  hard rock / art rock / alternative rock / pop rock / hair metal(pop  metal) / folk rock /J-rock等,然后再去评断beyond的水准。我自己收藏唱片4000+张,风格从pop, folk,  blues到hard rock,各种metal。 我想客观的说 beyond在去日本发展后的作品,制作水准在当年绝对已经到达成熟的pop  rock唱片水准,这点请去翻阅其他同年代同风格作品比较。

哎y那女子
261 0

論音樂成就,不會達到想像那麼高,主唱仙去多年樂隊連一個金針獎都未獲得,肯定明顯不如許冠傑,溫拿樂隊,羅文,徐小鳳,甄妮,林子祥,譚張梅,張學友等所有獲得金針獎的歌手。 論藝術成就,既沒許冠傑,羅大佑,崔健,周杰倫對樂壇造成審美觀翻天覆地變化。 他們成就最多不過超一流級別,比起上述霸主級,準霸主級的歌手差一定距離。  但未必想像中那麼弱,至少在主流歌曲時期(89-93年)也有一定數量影響力歌曲,這累積一定基礎,加上他們一直對四大天王時期的風氣甚為抵觸,給人一種反抗權威鬥士的感覺,再者,他們早期有另類音樂上的嘗試及苦勞,只是唱片公司拒絕和主流市場不容納而作罷,其歌曲到現在影響力仍然存在,且紀念主唱忌日延續到現在 。加上主唱死去光環放大。為他們擁有忠實粉絲的主因。

萌娃星球
232 0

确实是被严重高估了,但这不是BEYOND的错。 当年没有互联网,BEYOND进来的时候是什么环境? 绝大多数人看到U2第一反应是一个香港服装品牌,摇滚乐队在很多人心里的理想配置是需要有一个萨克斯,吉他失真效果基本来自于合成效果器的年代。 在这样的背景下,BEYOND来了,和四大天王不一样哦,和崔健不一样哦,而且是说粤语的哦。。。 受众本身就没听过什么东西,本身的鉴赏水平就那么点,当然把BEYOND捧为殿堂级乐队了。而且先入为主的感受很难被打破,BEYOND已经牢固地占据了心中的地位,在当年BEYOND绝对不是被高估的乐队,那时候他们确实就那么牛。