《清平乐》开播在即了，但就在这个节骨眼上突然爆出原著有抄袭之嫌，有一位网友将《清平乐》的原著与虞云国的《细说宋朝》《东京梦华录》进行了部分内容对比，做出了一下抄袭内容的调色盘。

《清平乐》的第二章、第三章与第四章与虞云国老师的两本书出现了大量相似的内容，甚至可以说是大段的复制粘贴，连具体的形容词等都不做改变，这张调色盘自从发布后就引起了网友的热议，大部分人开始认定《清平乐》的原著就是抄袭。加之今年玖月晞、流潋紫等众多作者都曾陷入抄袭争议，导致有网友开始认为网文作者几乎都抄袭了。

《清平乐》原著作者米兰lady也是晋江的一名著名小说作家，除了这本书外，他还有《眼儿媚》与《柔福帝姬》等多部代表作，而他自从被大众熟知以来从未陷入国抄袭争议，反而有晋江其他出名作者曾抄袭过他的文章。流潋紫在深陷抄袭争议之时，网友就发现他抄袭了米兰lady的《柔福帝姬》《清平乐》还有《九歌》。而在2017年8月，米兰lady也就流潋紫抄袭事件发发声了，转载了一位博主的言论，主张被抄袭的作者都是受害者，米兰lady更是发问："还有电商平台，为什么会允许这种软件公然售卖？"

没想到风水轮流转，如今米兰lady自己却陷入了抄袭争议，很多书粉也为此感慨。不仅是米兰lady此次被网友吐槽，电视剧《清平乐》与演员王凯也被波及，就和当初《少年的你》作者玖月晞被指融梗，电影与周冬雨易烊千玺两位演员被影响是一样的状况。《清平乐》的剧粉以及王凯的的粉丝对此抄袭风波都表示很无语，因为《清平乐》在拍摄期间曾被原著书粉手撕过，书粉指责剧方魔改曾一度抵制电视剧，如今原著闹出了抄袭风波，剧粉与王凯的粉丝也终于扬眉吐气，开始嘲讽书粉。

然而《清平乐》原著是否抄袭还不能下定论，因为对所谓抄袭的部分还有待分析。其中就有网友指出这根本不是抄袭，他引用了《著作权法》中的场景原则，称在文学作品中特定场景是由原先作品描述，在后作品以自己的表达描写相同场景就不构成侵权，也就不是抄袭。

而《细说宋朝》与《东京梦华录》被引用的部分属于历史事实，《清平乐》的内容是对其添加了自己的描写，依据的事实符合"必须描写某些场景"这些要件，这不算抄袭。有很多人其他看客在下面附和，称《清平乐》是一部历史小说，引用了虞云国老师书中史实，这样就说米兰lady抄袭实在有些过了。

其实对比《清平乐》与虞云国老师的书，的确相似部分太多。但《清平乐》的确就是一部以宋朝为背景的历史小说，引用史料不能算作抄袭，但作者也的确没有标注引用，所以难免会存在争议。目前认定抄袭与否认抄袭的两方网友各执一词，双方都坚持自己的理论。但这和以往被指抄袭的作者情况相似，最后都是得到一部分人坚定地拥护和另一部分的坚决抵制，反而没有人可以真正认定是否是抄袭了。

毋庸置疑的是，《清平乐》电视剧的口碑是受到了影响。但让人意外的是，《清平乐》原著已经发布了足足12年之久，这期间从未有人发现抄袭，在电视剧好不容易有了一点开播消息，就有人爆出原著疑似抄袭，实在奇怪。